Un formidable outil de défense

Samedi 6 septembre 2008

Les derniers évènements des antis ont démontré la nécessité et l'utilité d'avoir créé l'Observatoire des Cultures Taurines.

C'était indispensable, et au delà des querelles intestines des différents courants de pensées taurins, ils sont arrivés à un consensus plus ou moins unanime pour rassembler une partie de la famille taurine.

Mais qui est l'Observatoire, qui le compose, toujours les mêmes...
Où est l'aficionado lambda, l'aficionado d'en-bas, celui qui n'est pas dans les milieux autorisés ?

Avez-vous des propositions sur son fonctionnement, sur sa représentativité, sur des souhaits ou des volontés de participer...

Par Don Pepe - Publié dans : L'Observatoire des Cultures Taurines
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires - Recommander

Précédent : Les journalistes et leur chapelle Retour à l'accueil Suivant : Où sont les Toreros Français dans nos...

Commentaires

Pourquoi tenez vous tant à l'anonymat ? Défendez vous vos intérêts ? L'anonymat est une des raisons pour lequel votre site inspire une certaine réticence. Vos raisons énoncées en prémabule, sont on ne peut plus insuffisantes.

Commentaire n°1 posté par elena pallas le 16/09/2008 à 22h48

Elena, si je vous dis que je m'appelle Pierre, Paul ou Jacques, cela vous suffira-t-il, ou quels genre de renseignement sur ma vie privée vous souhaitez ?
J'ai ouvert ce blog, sans aucune intention de nuire, mais depuis que M.VIARD a lancé sur son site ultra-fréquenté que ce blog "anonyme" était suspect, la critique fuse de sa part et celle de ses partisans.
Vous le savez que les forums, dont le sien, identifie les gens, mais pourquoi, à quoi cela sert, répondez-moi aussi ?
Cela ne sert à rien, sinon à mettre une sorte de pression sur les gens afin qu'ils n'aillent pas trop loin dans la contestation. Et quand je dis "loin dans la contestation", c'est sur le fond des idées et non sur la forme puisqu'on se doit toujours d'être respectueux, poli et raisnonnable.
Lisez-les commentaires de son Forum, et dites-moi où vous voyez des "terrestaurinesnautes" bousculer ces idées ? Vous allez me dire que tout ce qu'il dit et toutes les idées qu'ils énoncent sont bonnes, évidemment car ne participent à son Forum que des abonnés.
Et que deviennent les autres, n'ont-ils pas le droit de s'exprimer anonymement et donc en toute liberté ?
M.VIARD a condamné tout site anonyme, donc tout le monde condamne les sites anonymes car cela sort de son cadre de fonctionnement et de la maitrise qu'il peut en avoir.
S'il redoute et craint tant ces sites, c'est que ça ne joue pas pour lui et c'est lui-même qui a des choses à se reprocher. Sinon qu'il arrête ces attaques insinueuses et manipulatrices de son électorat.
Répondez-moi

Réponse de Don Pepe le 17/09/2008 à 21h36

Cher Don Pepe, N'est-ce donc pas l'objectif de ce blog que de donner la parole à ceux qui sont systématiquement exclus des débats et des décisions ? De remettre de la démocratie et une parole citoyenne dans le milieu taurin ? Ne baissez pas les bras avant même d'avoir commencé. Aucune illusion, personne ne nous attend, nous les aficionados "non-organisés" : à nous de nous imposer, de conquérir, pas à pas, ce bout de terrain-là. Notre place sera celle que nous prendrons. Il faut d'ailleurs en profiter maintenant avant que la structure soit verrouillée de l'intérieur ; le règlement intérieur de l'Observatoire n'est toujours pas rédigé... et pourtant c'est cela qui doit régir les principes de représentativité et les modalités de prise de décision. Pour ma part, je suis intimement persuadée que c'est uniquement par sa capacité d'ouverture et de débat que l'Observatoire pourra survivre, sinon, il s'éteindra très vite. (ce que je ne souhaite pas).

Commentaire n°2 posté par Cleg le 16/09/2008 à 10h39

CLEG, que vos voeux soient entendus et l'Observatoire sera l'outil qu'il doit être.
Mais je reviens sur les possibilités que vous avez évoqué pour adhérer et participer à l'Observatoire: qui en a entendu parler et comment la communication s'est faite ?
Je trouve que cela n'a pas été beaucoup relayé et le Sud-Ouest semble avoir été épargné de cette annonce.
Je ne sens pas beaucoup de volonté pour le moment, mais je mets ça sur les combats qui viennent d'être mené avec succès (enhorabuena) et qui ont mobilisé les cadres de l'Observatoire.
Ton idée de rassemblement des aficionados d'en-bas et de base est une excellente proposition, mais à cela il faut y accoler des idées, des thèmes pour que les forces vives de l'aficion compte dans le débat.

Réponse de Don Pepe le 16/09/2008 à 19h35

http://www.passion-toros.com Là vous pouvez toujours adhérer si vous le souhaitez!

Commentaire n°3 posté par Don Don le 16/09/2008 à 09h26

Pourquoi pas, mais qu'en est le but ?
Rassurez-vous, je ne vous demanderai pas votre identité, votre pédigree ou vos analyses ADN, mais vous aussi participer à ce blog si vous estimez pouvoir apporter de l'eau au moulin, et si des sujets vous intéressent.
N'hésitez pas non plus à proposer des thèmes et des débats, c'est ce qui fera la richesse de ce rendez-vous. A trés bientôt

Réponse de Don Pepe le 16/09/2008 à 19h38

Au départ, l'Observatoire c'était (il n'est peut-être pas trop tard) une chance unique de fédérer et rassembler, pour peu qu'on ne s'englue pas dans les problématiques de pouvoir, de représentativité, de légitimité, de confusions des genres. Pour peu qu'il s'agisse bien de mettre en marche un vaste réseau de compétences et d'aficion pour la promotion et la défense de toutes les tauromachies. Car cette "entité taurine" de + n'aura de sens que si elle prend la hauteur nécessaire (sitio !) et surtout sait "profiter" de chaque aficionado, de son talent, de son énergie, de son envie pour structurer ce RESEAU DYNAMIQUE et FOISONNANT tant espéré et non pas l'obscure pyramide seigneuriale actuelle où l'information parcimonieusement distillée maintient le pouvoir du chef suprême... Cependant : Ce n'est pas en restant à l'extérieur qu'on a des chances de voir les choses avancer côté DEMOCRATIE : donc adhérer... mais EN MASSE ! - cher Don Claro, les cartes sont accessibles depuis le mois de mai auprès des clubs taurins réunis d'Arles par exemple, à la boutique des passionnés,... - Puis : être présent à l'assemblée générale EN MASSE aussi (mars 2009) pour faire entendre cette voix des sans-voix, de l'aficionado de base, mettre les pieds dans le plat, de manière ferme et constructive et prendre part aux votes.

Commentaire n°4 posté par Cleg le 15/09/2008 à 16h05

Biensûr CLEG que tu as raison, et qu'aprés analyse de la constitution des têtes pensantes de l'Observatoire, et aprés les avis que l'on peut émettre dessus, il faut entrer en action.
Mais quelle place laisse-t-on à l'aficionado de base qui se présenterait tout seul ?
Lui laissera-t-on des responsabilités décentes et véritables, où l'invitera-t-on à inaugurer les crysanthèmes ?
Comment peser sur les décisions et actions qui sont menées, quand on est plusieurs à être seul dans son coin à avoir le même sentiment de mainmise sur la chose taurine publique qu'est cette magnifique institution ?
Ils sont trop puissants et influents, trop au courant de la chose taurine pour qu'on leur conteste leur légitimité que je suis le premier à reconnaître. Mais un peu plus de considération pour les milliers d'aficionados non représentés par des clubs ou des penas serait un plus. Comment peuvent-ils ensuite mettre ça en pratique, à débattre

Réponse de Don Pepe le 15/09/2008 à 21h43

L'observatoire est gérée....par les têtes pensantes. Je me suis renseigné mais, blocage aucun accés, pas de carte de membre, pas d'adhésion possible, l'aficionado (de base) ne peut pas contribuer à son développement. Aucune info ne passe, on ne sait absolument rien sur son fonctionnement. Alors à quand ???

Commentaire n°5 posté par Don Claro le 13/09/2008 à 20h43

Merci de ce constat et de cette réalité que j'ai moi aussi essayé de percer. Les "têtes pensantes" sont ceux que nous connaissons déjà, et c'est à juste titre qu'ils sont aux manettes de l'Observatoire, leur expérience, leur vécu, leur implications pour certains du fait qu'ils vivent de la Tauromachie, expliquent cela.
Mais nous, c'est à dire 80% des intéressés, où sommes-nous dans leur actions, leurs choix ?
Peut-on expliquer encore ce véto de l'implication, et quand bien-même on nous dirait "mais venez participer", quelle place nous donnerait-on ?
Cela me rappelle le soi-disant "rôle consultatif" que certaines commissions taurines donnent à leurs penas, pour acheter leur silence et la paix, alors que tout est bien décidé depuis longtemps.
La démocratie taurine demande mieux...

Réponse de Don Pepe le 14/09/2008 à 21h39

Tertulia chez Pepe Hillo

La Parole aux Aficionados

Catégories

Articles récents

Recommander